解决方案 首页 > 解决方案

顶刊给院士狂开「后门」审稿周期缩短 40%拒稿率几乎为 0?

PNAS 作为全球被引用次数最高的综合性跨学科学术期刊之一,是公认的世界四大权威综合科学类学术期...

顶刊给院士狂开「后门」审稿周期缩短 40%拒稿率几乎为 0?

发布时间:2025-01-04 17:45:08   来源:老牌国际利来

  PNAS 作为全球被引用次数最高的综合性跨学科学术期刊之一,是公认的世界四大权威综合科学类学术期刊,在全球学术界享有盛誉。

  尽管最近十年间 PNAS 在《Nature Communications》《Science Advances》等巨型开放获取期刊冲击下名次后退,但仍然是综合类期刊中的「顶尖选手」。

  然而,这本由美国科学院主办的老牌期刊,因一直给院士们开「后门 」而争议不断,还被嘲讽为「老男孩俱乐部」。

  院士们能够以成员贡献(Member-Contributed)方式,而非传统的编辑流程向 PNAS 投稿。

  关于 PNAS,网上经常有这样的评论:非关系户,发文难度约等于 Nature Communications;有(美国)院士关系的话,发文难度约等于 Scientific Reports。

  分区:JCR Q1、中国科学院综合性期刊 1 区 TOP(大类)、综合性期刊 1 区(小类)

  PNAS 是美国国家科学院(NAS)的同行评审期刊,该期刊的范围是全球性的,提交内容向全世界所有研究人员开放。

  自 1914 年创刊以来,PNAS 作为美国国家科学院的官方学术刊物,是自然科学和社会科学领域全球最高影响力原创研究的权威来源。

  该期刊面向全球,出版全球前沿研究报告、述评、综述、前瞻、学术讨论会论文等,覆盖生物学、化学、物理学、数学、社会科学等学科领域。

  此外,PNAS 还会出版和刊登一些科学新闻、评论、观点、专题和 NAS 成员简介等内容。

  无需 NAS 院士推荐或署名,但需要推荐 3 个相关领域的 NAS 院士作为编委,这类论文最终接受率约为 14%。在论文被接受之前,编辑的名字对作者是匿名的。一旦文章发表,文章页面有以 「Edited by...」打头的编委姓名,请注意他们只负责监督审查,但不对文章做任何担保。

  由 NAS 院士署名作者并提交,同时院士自己还要选择 2 个或以上审稿人,每年有投稿两次机会,这类论文数量约占全部发表论文数的 25%。一般来说,NAS 院士为保证自身的名声,发表的论文质量与同期论文相近。

  需要注意的是,院士一定要选择在过去 48 个月内没有与作者合作过的审稿人。所有审稿人的姓名和机构均会在脚注中发表。NAS 院士必须是该论文的通讯作者之一。这些论文以「Contributed by...」 的形式发表。

  值得注意的是,Nature 还调查了近十年来通过「内部渠道」 发表的文章情况,结果显示只有极少数的科学家会尽可能多地使用这项「特权」,而他们使用的原因也颇为无奈:投其他期刊悲剧了,所以转向了 PNAS。

  尽管 Nature 的调查的最终结果差强人意,而且现在已有超过 95% 的文章都是来自「直接投稿」,但是「内部渠道」的存在,以及它 98% 的极高命中率仍然在对期刊的评价上拖了后腿。

  总的来说,PNAS 近 20 年的影响因子依旧很稳定的,基本都在在 10 分左右。

  在中国科学院分区方面,PNAS 则位于综合性期刊 1 区 TOP(大类)、综合性期刊 1 区(小类)。

  在审稿周期方面,据期刊官网上显示:初审周期为 13 天,审稿周期为 47 天,从提交到正式接受周期为 6.6 个月(如果有院士通道,速度就非常快,自投的话,时间就有点 「薛定谔」了)。

  此外,官网上显示的录用率约为 14.7%,录用难度还是有的,但投资价值也是很高的。但也有网友反馈期刊的审稿速度约为 2.8 个月,录用率高达 22.5%(与官网上公布的数据相差还是蛮多的,这里仅供各位参考)。

  通过对近期已发表 RESEARCH ARTICLE 审稿速度的抽样统计,大部分文章的审稿周期都是在 3—5 个月左右接受,快的有 39 天可接受的,慢的也有 375 天的。

  另外,投到 PNAS 的论文的同行评审时间后,研究之后发现「内部渠道」确实比「直接投稿」有更大的时间优势。

  这种模式在所有学科中都是一致的,但是在生物学和物理学中最明显:一篇直接投稿的论文需要等待 4 个月才可以获得同行评审结果,但内部渠道只需要 70—80 天,时间缩短了近 40%。

  PNAS 期刊的出版周期为周刊(Weekly),在 2023 年的发文量为 2803 篇。其中,国内学者在该期刊的发文量排名位居第二(1873 篇)。

  且国内的中国科学院发文量最大(567 篇),总体来说该期刊对于国人还是比较友好的!

  PNAS 期刊 2023-2024 在年的自引用率为 2.1%,同时该期刊也不在预警名单之中。

  May R.Brernbaum 教授的主要领域是进化生物学,研究兴趣包括化学生态学、昆虫/植物相互作用、鳞翅目和其他植食性昆虫的系统学和进化生物学、外源性代谢和光生物学。

  然而,2024 年 6 月,PNAS Nexus 首次公布了其影响因子,结果令人意外,影响因子仅为 2.2,这个影响因子的公布也在科研圈引起了广泛讨论。

  审稿效率非常高,11.17 协投;1.10 审稿意见回来大修,可能赶上圣诞元旦慢了一些;2.27 号意见返回,给了两个月时间修改;4.3 正式接受;4.25 online!

  评审非常专业,意见中肯一审历经五个多月,最后给了大修,补个实验花了俩月 …… 不过终究是得以成功发表。作者作为读博期间第一篇文章,很感慨的说:能够发在 PNAS 上,深感荣幸,感恩我导以及每一位在投稿过程帮助我的人。

  本期,我们重点为大家盘点了出道即引发争议的期刊《PNAS》。该期刊是历史悠远长久的百年老刊,影响力自然不用多说。但是由于其特立独行的投稿方式,饱受广大科研人员的争议,认为其是明目张胆地给院士「开后门」。

  不过,为避免恶意灌水,PNAS 也对每位院士每年通过内部渠道递交的论文数量做出了明确限制。大约十年前,这一个数字是 4 篇。现在,每位院士每年的内部渠道投稿不能超过 2 篇,由此可见该期刊正在逐渐地给院士开的「后门」变窄。

  不管怎样,PNAS 仍是一本很好的期刊,其自引用率低、对国人比较友好,审稿速度通常在 6-7 个月,感兴趣的小伙伴,如果有充裕的时间和经费,能提前准备起来啦!依据自己研究方向选择正真适合的期刊,对于科研工作者来说至关重要。最后,也祝愿大家投稿顺利哦!

  来源:中央广电总台央视新闻客户端编辑:陆华宇俄罗斯天然气过境乌克兰输往欧洲的协议于12月31日正式到期。欧洲智库专家觉得,乌克兰对俄气“关闸”,或将导致欧洲多国生活生产所带来的成本上升,这使得欧洲民众对支持乌克兰的态度悄然发生转变。

  网友挑战最远上班路,6:40出发全程25公里,从天黑开到天亮,评论区不少网友晒自己的通勤路#最远上班路

  网友挑战最远上班路,6:40出发全程25公里,从天黑开到天亮,评论区不少网友晒自己的通勤路#最远上班路

  这就是人间不公!731部队细菌战犯逃回日本后,很多人在医院、学校等公立机构担任要职

  731部队是日本军国主义者在第二次世界大战期间下令组建的细菌战秘密部队之一。1931年到1945年期间,731部队进行骇人听闻的人体实验和细菌战等,在中国犯下滔天罪行。数千名中国、苏联、朝鲜战俘和中国平民被用于人体细菌和毒气实验。

  据商务部网站1月2日消息,商务部发布了重要的公告,对洛克希德·马丁导弹与火控公司等10家美国企业采取不可靠实体清单措施。同日,商务部发布2025年第1号公告,公布将28家美国实体列入出口管控名单。

  00后为了局部退休疯狂存钱:约有2000万00后定期存钱,拿到工资就存

  当“买买买”的热情逐渐消散,“存存存”“攒攒攒”正成为当代00后的新线后为实现财务自由“局部退休”,沉迷于“攒钱”。某平台统计,约有2000万00后进行定期存钱,此外,00后每户每月的存款频次达到了10次,年增长率为10%。

  在阅读此文之前,辛苦您点击一下“关注”,既方便您进行讨论和分享,又能给您带来不一样的参与感,感谢您的支持!编辑丨xk他是中国的一名富商,耗费8亿元完成了自己的梦想。可梦想落地成为现实的时候,他却在4年后莫名其妙的死去。他就是张晖,上个世纪末海南岛旅游业的龙头当家人。

  每天分享期刊-交流V❤:DFLW33 社内渠道,效率审稿,稳录用 SCI、SSCI、AHCI、Scopus、CPCI、EI源刊、EI会议、英文普刊、著作、核心、专利、国内普刊

相关产品
  • 正能量视频www正能量视频网站进口

    查看详情+
  • 采购不再是难题!商超生鲜门店的神奇助手来了!

    查看详情+
13916152339