新闻资讯 首页 > 新闻资讯

一场关于运动员的争辩赛中山大学学生拿莎莎大头举例球迷怒了

发布时间:2025-02-18 07:13:31   来源:老牌国际利来

  近来,浙江大学与中山大学的学生就“运动员偶像化有利于/不利于发扬竞技体育精神”为出题展开了一场争辩赛;

  但在这场争辩赛中,中山大学的学生由于举的一些运动员的比方却在网上引起了很多人的不满。

  期间作为正方部队的浙江大学的学生们在这个出题上辩得有理有据,直言运动员偶像化能带来门票收入和商业代言,还逐个列出实证 ,比方孙颖莎成为河北代言人后拉动了河北120亿的体育商业活动消费,又或是刘国梁的第三次创业让张继科等运动员成为了全民偶像,自此来乒超联赛观看竞赛的人也从门可罗雀变成了一票难求;

  而反方部队中山大学的学生举得比方只逮着乒乓球羽毛球来说,网友们都以为他们带着个人情感在无限诽谤孙颖莎与王楚钦;

  说“王楚钦现在仍是三大赛挂零”;又说“在奥运现场上孙颖莎和陈梦完全不相互尊重对方、不相互联合发扬什么竞技体育精神?”;乃至还辩驳正方部队时说道:“在你看来钱这么重要,那比较偶像化程度很高的王楚钦水平应该比张继科要好吧!”

  我们都觉得反方所举的比方毫无依据也并无实证,仅仅一味的点名道姓进犯运动员及其粉丝球迷,这也使得最终赢得一方是浙江大学,中山大学的学生不但输掉了竞赛,也引起了公愤;

  现在很多球迷粉丝都纷繁喊话中山大学抱歉,这场争辩赛也由于中山大学这几位学生的讲话,发生的言论越闹越高。

  不过在此景象下有的网友却以为,因一场争辩赛作为反方的中山大学举了一些莎莎和大头的比方让不少球迷气愤怒喊抱歉,这从旁边面也反映出中山大学的争辩赢了现实,运动偶像的确不利于宏扬体育精神。

  的确尽管很多人都纷繁不满中山大学学生所说的,可是这是一场争辩赛,这个辩题是中山大学、浙江大学和马来大学轮流当正反方,这一场中大是反方,反方争辩的话那必定绕不开一些不和的比方,我们不能由于反方态度不合心意,就觉得中山大学辩手不尊重人或许所说的话便是嘲讽,这是不对的。

  当然他们也是有错的,那便是万万不应评判任何一位为国而战的运动员,话说究竟,出辩题的人就不应拿运动员来争辩,这种很明显反方一边为了赢,必定会去拉扯引战运动员,不论哪边是反方都会被骂;

  小编觉得关于运动员来说,有时候或许一部分极点的粉丝的确会带来负面的影响,可是绝大部分的粉丝都是因光而来;

  理性的粉丝何曾不是对偶像的一种维护呢,重视度越高,商业经济价值就越高,也能够让他们更好的去征战各大赛事 ,别的从这场争辩赛上也让小编再次想起何炅说的话:夸奖的话能够信口开河,诽谤的话请三思而后行!回来搜狐,检查更加多

13916152339